За разликите между полевите тестове и токсикологичното изследване за за наркотици, урок от случая в Слънчев бряг

За разликите между полевите тестове и токсикологичното изследване за за наркотици, урок от случая в Слънчев бряг

Случаят със 18-годишния Никола Бургазлиев, обвиняем за тежката катастрофа в курорта „Слънчев бряг“, при която тежко пострадаха майка и малкото ѝ дете, отново постави във фокус темата за надеждността на тестовете за наркотици. При проверката с полеви тест той е дал отрицателен резултат, но впоследствие кръвният анализ в лаборатория е отчел наличие на марихуана. Излизат 2 актуални въпроса:

  1. Възможно ли е полевия тест да е отчел отрицателен а лабораторното изследване да открие наркотик? 
  2. На кой тест да се има доверие?

Как работят полевите тестове за наркотици?

Полевите тестове, които пътната полиция използват, са предназначени за бърза проверка, на място на спирането на превозното средство. Полицията е дължна да направи полевия теста там, а не в райнното. 

Полевите тестове са базирани на имунохроматографски метод, който улавя наличието на определени молекули (наркотици и техните метаболити) в слюнката [за подробна информация прочети тук]. Полевеите тестове имат специфични характериситики:

Праг на откриване (Cut-off) – означава минималната концентрация на метаболит/вещество, над която тестът показва положителен резултат..

Чувствителност (Sensitivity) –означава способността на теста да открива правилно положителните проби, или колко добре намира реалните „положителни“.

Специфичност (Specificity)– означава способността на теста да отчита правилно отрицателните резултати, или да не дава „фалшиви положителни” или колко добре избягва „фалшиви положителни“.

Така, че отговорът на пъривя въпрос е “ДА, възможно е шофьор да излезе „чист“ на бързия тест, макар в тялото му да има следи от наркотично вещество. 

Защо тогава се ползват тези полеви тестове? Предимството им е, че са неинвазивни, сравнително точни, лесни са за използване и позволяват тестване в полеви условия. Резултатът излиза за минути и дава добра ориентировъчна информация. Полевият тест е само скринингов метод. При рутинна проверка и положителен резултат лицето се насочва към изследване с по-надежден метод, който да докаже наличието на наркотик. При тежко ПТП започва следствие, за нуждите на правораздаването, и независимо от резулата (и дали е правен тест за алкохол с дрегер и тест за наркотици с полеви тест), задължително се прави и лабораторно изследване на кръвта. 

Защо резултатите могат да се различават?

Лабораторните изследвания използват различни, високоточни методи, като газова или течна хроматография с масспектрометрия (GC-MS, LC-MS/MS). Те могат да открият дори минимални количества и да идентифицират с абсолютна сигурност конкретното вещество. Тук обаче има една важна подробност: резултатът зависи не само от техниката, но и от заданието, което получава токсикологичната лаборатория. При рутинни проверки на водачи, без настъпило ПТП (се предполага), че  заданието е да се доказва наличие на наркотични вещества над определен праг, съобразен с прага на чувствителност на полевите тестове. Няма как да знаем каква задача е поставено от следователите при тежко ПТП, както е в случая, или при инцидента със Семерджиев. Може само да предполагаме, но ако заданието е да се открият всякви откриваеми количества (и видове) наркотици, без оглед на концентрацията им, тогава е възможно анализът на кръвта да открие наркотици. Защо е нужно да има различно задание към токсикологията? Както споменахме по-горе, при средно и много тежките ПТП винаги започва следствие. Полевите тестове могат да пропуснат наркотик, освен това времето когато се взима проба с полеви тест може да е по-късно от времето на инцидента.  Динамиката на наркотиците в организма е висока и при извършване на полеви тест часове след ПТП-то, концентрацията на наркотика може да е паднала под нивото на детекция на полевия тест. 

Оттук следва и отговора на втория въпрос, най-вече от правната му страна: в България именно лабораторният кръвен анализ има тежест пред съда, тъй като той е по-надежден. Полевите тестове остават ценен инструмент за бърз контрол, но тяхната роля е предимно предварителна – окончателната дума имат експертите в токсикологичната лабораторията, съобразно заданието което им е дадено. 

Този случай ясно показва, че когато говорим за наркотици и шофиране, въпросът не е просто „положителен или отрицателен“, а как, кога и при какви условия е проведено изследването. 

А за всеки, който търси спокойствие и сигурност в ежедневието – било то за самопроверка, за проверка на служители или за контрол на близки – Alcotester.bg предлага огромна гама тестове за наркотици, надежни дрегери за алкохол и разнообразни диагностични тестове.


Снимка: БГНЕС